El presidente de la Federación Económica de Mendoza, Santiago Laugero, fue uno de los 25 representantes del sector empresario que firmaron la carta que esta semana recibió el gobernador Alfredo Cornejo. En la misma describen con detalle la grave situación que enfrentan las Pymes en Mendoza y acercan 9 posibles medidas para aliviar al sector. En ese contexto, el empresario de la construcción profundizó el análisis en los estudios de El Medio.

-¿Cómo está, Santiago? Gracias por haber venido.

-Hola, ¿qué tal? Buenas tardes, gracias por el tiempo y el espacio.

-Bueno, me imagino que llegar a este punto implica que antes han estado haciendo otras acciones que no han tenido buen resultado. ¿Cómo es que llegan a llevar esta carta, que la firman 25 agrupaciones empresarias.

-Sí, es una carta que es producto de un consenso que trabajamos con las entidades de segundo grado. Digo, las tres entidades de segundo grado que hay en la provincia. Segundo grado viene a decir la Cámara que nuclea a cámaras. Estamos hablando de la Unión Comercial Industrial de Mendoza, la Unión Industrial de Mendoza y bueno la Federación Económica de Mendoza. La verdad que tenemos una preocupación y una preocupación fuerte. Venimos de  muchos años con diferentes problemáticas vinculadas a las Pymes. En especial en estos tiempos donde los problemas principales los veníamos acarreando de la anterior gestión, como la inflación también las dificultades para el para acceder al financiamiento.  El mejor ejemplo, siempre yo lo doy y como jugador del sector de la construcción, lo vinculo con los con los créditos hipotecarios. Entendiendo que a partir del ordenamiento de algunas de algunas variables macro que lamentablemente en los últimos tiempos vuelven a ser un inconveniente. Estoy hablando una inflación del 3%, una inflación alta. Este inclusive, salvo los últimos este los últimos 18 o 24 meses de la gestión anterior, en los años anteriores los valores estaban por debajo de esto. En ese marco después de 2 años tenemos un 6%  de empresas de empresas menos en Mendoza. De las 20,000 empresas de cuits activos que tenemos en la provincia hoy tenemos  1000 menos respecto a la que era la realidad en enero del del 2024.  Y con enormes preocupaciones de las distintas empresas y estoy hablando de de lo que está vinculado al comercio, a la agricultura, la situación de la vitivinicultura, la industria, la agroindustria, el turismo, construcción. No se avizora un un escenario positivo hacia delante y los últimos meses, en especial lo que venimos sufriendo el segundo semestre del 2025 a la fecha, son datos son datos muy malos. Estamos hablando de rentabilidades bajas en en los mejores de los casos y en muchos casos rentabilidades negativas, comiéndose ahorros que tienen las empresas. En esto lo que yo siempre digo es que las empresas que no tienen capacidad de generar nuevos proyectos, de invertir y ir aggiornandose a los a los tiempos cambiantes, son empresas que están están de alguna forma empezando a dar su certificado de defunción. 

-Es interesante porque se se escucha como como un choque entre lo que es el discurso del gobierno nacional de optimismo, de que se vienen grandes inversiones, de que está bajando los impuestos, de que el clima ha mejorado y choca de frente con la realidad. Porque en la realidad uno se encuentra con indicadores que que muestran que por lo menos hasta ahora ese discurso no se está viendo en los hechos o se está viendo para sectores muy puntuales mientras otros están pasando una angustia evidente.

Sí, hay cuatro sectores o drivers, como dicen los economistas, que vienen funcionando y  eso hace que los números macros de la de la nación sean sean positivos. Estamos hablando de la situación de petróleo, en especial Vaca Muerta, que con todo lo que conlleva este poder estar en una situación de de superávit energético no es menor. Estamos hablando de la minería con lo que está pasando en San Juan, que no es explotación todavía, pero sí todo lo vinculado a la construcción y a la puesta en marcha de de dos proyectos muy grandes. Y lo que se está viendo en el norte, especialmente con el litio. A eso se suma el agro extensivo, siempre dependiendo tanto del clima y de los precios de los commodities, pero bueno, los últimos dos años vienen siendo positivos en ese sentido. Por último la intermediación financiera que ahí es más fácil porque se va regulando, ¿no? Es el jueguito de a cuánto  tomo el dinero y a cuánto lo presto.  Ahora, ¿cuál es la realidad? Hay dos realidades. Una son actividades de poca mano de obra porque no es intensiva. Eso repercute claramente en el trabajo y en el empleo. Y la realidad de Mendoza es que ninguno de estos cuatro driver hoy están activos en nuestra provincia porque el petróleo, una actividad tan importante que significaba tanto para nuestro PBG, ya venía trayendo menores resultados por  pozos maduros que venían con menor producción y la decisión de de YPF de abandonar las áreas mendocinas para concentrar la inversión en Vaca Muerta le pegó un golpe muy fuerte al sector en particular.  Estamos hablando de mucho desempleo, estamos hablando de regalías que hoy la provincia y los municipios no cobran. Bueno y está la minería, con una una proyección a mediano y sobre todo largo largo plazo. No es una no es una realidad que que vayamos a ver de inmediato más allá del proyecto San Jorge, que es el que viene avanzando con más fuerza y creo que es bueno cómo están  están trabajando y sobre todo el fuerte trabajo vinculado a los a los proveedores locales que se está desarrollando. Y bueno, el agro nuestro está al revés de lo que es el agroe extensivo, en la misma realidad que las economías regionales del resto del país que nosotros lo visualizamos claramente nuestra participación y representación en CAME, que es la confederación que nuclea a las federaciones de todas las provincias, que están todos en situaciones este bastante bastante similares. Hoy el tipo de cambio no ayuda, no es competitivo. Eso nos hace caros tanto para salir afuera como para vender los productos a nivel a nivel interno frente a alternativas que surgen de las importaciones. Claramente el efecto de un financiamiento todavía es caro. Incipientemente estamos viendo en las últimas semanas algunos brotes que ojalá tengan continuidad vinculados al financiamiento y otra variable que nosotros consideramos fundamental en todo lo que tiene que ver con las actividades y y las posibilidades comerciales de las Pymes, que es la capacidad de consumo. Que está vinculado al poder adquisitivo de los de la población de la gente.

-Bueno, ahí venimos a la provincia de Mendoza porque hicimos como un un paneo de lo que está pasando a nivel nacional y nos trasladamos la realidad de la provincia de Mendoza, que es un poco lo que ustedes manifiestan desde esta en esta carta que le envían al gobernador. Textual dice "la profunda preocupación por la delicada situación que atraviesan las pequeñas y medianas empresas mendocinas". Esto de alguna manera deja en evidencia o expone que que no era tan sencillo como en algún momento se planteó de que si se ordena la macro y se sale del cepo y y se controla la inflación, Mendoza despega. Hay un montón de factores que hacen que la provincia todavía esté carreteando, digamos. Todavía no despega y está carreteando con dificultad y con un plus que que no lo hemos mencionado que es lo que el exgobernador Julio Cobos señala como "San Portezuelo". Es decir, estos 1000 millones de dólares del fondo del resarcimiento. Sin eso la verdad es que creo que sería todavía más notorias las dificultades que atraviesa la provincia. ¿Qué qué efecto han tenido esos 1000 millones de dólares y cómo se están distribuyendo? ¿Qué imaginan que que va a pasar cuando se agote esa fuente?

-Bueno, los 1000 millones de dólares claramente claramente están actuando y entiendo que con un buen criterio como un fondo anticíclico frente a este escenario sin obra pública nacional y cubriendo muchos de esos déficit, ¿no? Un déficit fundamental vinculado con la infraestructura y dentro de eso las rutas nacionales. Creo que no es no es casualidad que la decisión del gobierno provincial haya sido destinar una buena parte de estos fondos al mejoramiento de de las obras de las rutas nacionales. Estamos hablando de la Ruta 7 desde Palmira hasta el ingreso a Mendoza y la ruta la ruta 40 desde Agrelo hasta la calle Paso. Nosotros entendemos que el destino de los fondos que el gobernador anunció el 1 de Mayo del 2024  destinados a obras de mejoramiento de la infraestructura productiva  es una buena decisión. De hecho, desde la FEM bregamos porque así sea. Esos fondos se vienen destinando mucho a ese tipo de proyectos. Hay hay rutas provinciales, hay obras vinculadas  con el mejoramiento eléctrico que se necesita para tantas actividades productivas, hay componentes vinculados al mejoramiento del transporte de agua, tanto para riego como para consumo. Vemos que realmente son destinos que consideramos importantes y necesarios. Ahora, el escenario de hoy, del 2026 con esta enorme retracción de la economía, creemos que creemos que amerita replantear los fondos que todavía no han sido asignados. O inclusive de algunas obras que se han licitado y que se están estudiando, otras que están por licitarse y ver si no hay que pensar en obras en donde haya un mayor impacto, más directo. Obras más chicas que tengan mayor incidencia de trabajo de mano de obra. Recordemos que estas obras de infraestructura son obras en donde se trabaja mucho más con máquinas y  menor necesidad de personal. Y también abrirse a otras necesidades. Digo, la necesidad hoy  del financiamiento para el sector productivo. Como también apoyo y asistencia en capital de trabajo que hoy tantas empresas necesitan. Por ahí nosotros estamos evaluando y  es uno de los puntos que figura en la carta que le dirigimos al gobernador.

-Son son nueve los puntos. Uno es ese que que mencionabas de eh repensar estratégicamente qué obras son las que generarían más impacto en creación de empleo y  destinar ahí los fondos.

-Si. Y también otro de los puntos y esto lo vinculo con otro de los puntos que marcamos en las propuestas que es la de facilitar y abaratar el acceso a herramientas de financiamiento productivo. Y en el marco de una situación especial que hoy se está dando con el Fondo para la Transformación y el Crecimiento, que hay planteos de reconfiguración. Bueno, hay contrapuntos. Ayer se presentó en la Legislatura un proyecto de legisladores de la oposición planteando que en lugar de cerrarse se aporten recursos al fondo para que siga trabajando y cumpliendo este rol que lleva 32 años.

-Bueno, es interesante eso porque otro de los puntos es achicar el Estado. Pero ahí es a donde hay que hacerlo con criterio. Osea achicar el Estado, pero no eliminando herramientas que funcionan, a lo sumo reconvirtiéndolas como plantean, que son un poco los riesgos que se corren en esta época donde achicar el Estado está de moda. Hay veces que se achican servicios, se achican áreas que realmente después te das cuenta que eran necesarias y que no había que ajustar por ahí.

-Si. A ver, también están los riesgos en esto de que se van achicando cosas, se van cortando cadenas de pagos. Tanto cadenas de pago del sector productivo como también vinculadas con con los sectores públicos. Hoy las realidades de muchos prestatarios de servicios es que no están recibiendo los pagos de PAMI o de algunas obras sociales. Problemáticas vinculadas al cese de pagos de algunos servicios desde el Estado Nacional. Hay una propuesta de pagar con bonos, pero bueno, todo esto termina afectando finalmente a la economía. Esas después son empresas que les cuesta pagar su sueldo, empresas que no pagan los servicios, empresas que entran en cesaciones y diferimientos de pagos también al fisco. El dato de la caída de la recaudación para nosotros es un dato enorme por todo lo que implica. Implica que se está entrando en una espiral negativa, ¿no?, de del sistema económico y eso en una línea de pensamiento ortodoxo como tiene hoy el gobierno nacional puede o estaría implicando más recortes.  Y más recorte  es menos movimiento económico y  esto es un espiral peligroso

-El primer punto creo que de la carta hablaba un poco de esto, de cómo esto genera también una asfixia en las empresas. Las empresas empiezan a tener deuda y les empiezan a embargar las cuentas y ustedes estaban pidiendo en esos puntos que se tuviera una contemplación de creo que era por 180 días.

-Si, hablamos de postergación de las ejecuciones fiscales, levantamiento de embargo e inhibiciones en las cuentas bancarias por 180 días. Estamos hablando del año 2026 y esta transición, como también hacemos el planteo de la reducción de las tasas de financiación en los planes de pagos para las pymes y pequeños contribuyentes. Tanto en Arca, como en la Administración Tributaria Mendoza. Y voy a reforzarlo con un planteo que desde CAME se hizo el martes, que tuvimos la posibilidad de visitar  la comisión de Pymes y de Comercio de la Cámara de Diputados de la Nación. Ahí dentro de los distintos puntos que pudimos tratar hubo dos que que se plantearon con especial fuerza. Atendiendo a esta problemática que no es solo provincial, sino que que es nacional. Por eso nosotros en la carta al gobernador le decimos que dentro de las medidas propuestas están algunas de ámbito local y otras en donde pedimos que también confluyan solicitudes que vienen de otras provincias. 

-En lo local mencionó ATM. Hay algunas notas dando vueltas de como algunos comercios han tenido que cerrar porque no pueden pagar los impuestos,  los servicios. ¿Han hecho alguna evaluación también de lo que es el funcionamiento de ATM? ¿Se le está pasando un poco la mano en el gobierno de la provincia? Más allá de que es un gobierno que presume que ha venido bajando impuestos como ingresos brutos, etcétera.

-A ver, dos cosas. Es una agencia de recaudación provincial y me parece que si están creadas tienen tiene que cumplir su función, como tienen que cumplir su función los prestatarios servicios públicos, como tiene que cumplir su función eficientemente toda institución y  como tenemos que hacerlo desde las empresas privadas para que nos vaya bien. Ahora,  después está la decisión política, ¿no? Y en ese marco las contemplaciones en situaciones especiales y problemáticas como la que estamos viviendo requieren también un lineamiento. Y en esto son tienen que haber políticas muy claras y bajadas de quienes toman las decisiones políticas. En esto estamos hablando, obviamente del Poder Ejecutivo y en esto el legislativo. Los poderes legislativos también tienen un rol como representantes de la población de ir viendo los las problemáticas que se van identificando. El juego de nuestro sistema democrático entendemos que tiene que funcionar. En ese sentido, nosotros como representantes de las pymes y ante esta problemática es que decidimos - y  en forma conjunta tantas instituciones- hacer este planteo. Nosotros tenemos un mecanismo de sinergia y de permanente comunicación con el gobierno  a través de los ministerios más cercanos, ¿no? Ministerio de Producción, Ministerio Ambiente y Energía, que es con quienes más por ahí interactuamos. El Emetur. Estamos trabajando y diseñando políticas sobre todo estructurales pero hay un contexto y una una coyuntura que desde las empresas, desde las cámaras, desde las bases no nos dejaba dejar de visibilizar esta esta situación. Y bueno, de alguna forma darle darle mayor fuerza a través de esta presentación.

-Me imagino que que les deben haber dado atención a esta carta en Casa de Gobierno. No sé cuántas cuántas personas dependen de estas 25 cámaras y estos agrupaciones que quedan firmado, pero son muchas. Entonces, me imagino que en el gobierno de la provincia de Mendoza deben haber tomado nota. No sé si ya han tenido alguna respuesta o  qué devolución les han dado.

-Bueno, es una nota que hemos presentado hace 48 horas, digo. Si bien hay muchos temas que se han ido planteando, todo necesita su análisis  y probablemente muchas de estas propuestas sean desestimadas y hayan otras propuestas.  Ahí están los intercambios que corresponden y los resortes que se tienen desde el gobierno. Y por ahí información que nosotros no contamos. Así que bueno, en ese sentido seguro vamos a tener algún tipo de  respuesta. Me hablabas recién respecto a cuántas pymes hay por detrás. No es un dato menor que estén todas las cámaras territoriales representadas en esta nota. De todos los departamentos donde hay cámaras operativas. La presencia de la Cámara de los Constructores, este ASINMET, cámaras vinculadas a la vitivinicultura, la de frutas, frutos secos, despachantes de aduanas, cámaras de turismo, farmacia, etcétera, etcétera. La compañía siempre de de de de Aprocam y la  Asociación Cristina Empresaria.

-No es que una empresa se presentó con con un pedido, sino que es el sector productivo mostrando cuál es la situación que están viviendo y cuáles son las posibles soluciones que plantean, que como bien decías pueden tomarlas, modificarlas, hacer otras, pero  es una carta que va al corazón del conflicto que que se está viviendo.

-Sí, acá hay una que yo siempre la marco y que que no es menor. Cuando nosotros hablamos del gasto público hablamos de los costos que nos están afectando a las empresas.  Y acá hay uno especial que es el costo energético que pegó una disparada tan grande. Entendemos que tiene que ver con reacomodamientos y sinceramientos de tarifas. Pero más allá de eso -de esto me hago cargo yo- creo que se les fue la mano. También hay una carga impositiva provincial, municipal y de otros de otros conceptos asociados en el consumo energético productivo que entendemos que deben ser revisados. Por ejemplo, las tasas para el funcionamiento del EPRE siguen siendo las mismas tasas que cuando la energía costaba un 600% o 700% menos. Son defasajes que se vienen dando igual que lo que tiene que ver con el alumbrado público. Entendemos la necesidad de que los municipios tengan una forma de cobrar eficiente como es la boleta de la luz y más eficiente que a través de los servicios municipales. Pero también digo estos grandes aumentos que ha tenido la luz han hecho que esos números se vayan alto y el impacto en la en los costos empresarios es enorme. Estamos hablando de costos que estaban por debajo del 5% en la mayoría de las empresas que hoy han pasado a estar del 10%. Y uno ve que hubo una revisión, una negociación y con un resultado -en esto no me encuentro en condiciones de este de hacer una una valoración de justicia o no respecto a ese acuerdo- que en la en la realidad ha representado que la tarifa de la energía en Mendoza pase de ser de estar de la media para abajo a nivel nacional a ser la número tres. Estar entre la dos y la tres según según los meses a nivel nacional. No es poco para nada.

-Hace un par de días sumió como presidente del ProMendoza. En este contexto que estamos hablando qué función cumple Pro Mendoza y qué desafío representa también presidir esa institución.

-Bueno, PRO Mendoza tiene un sistema de que las cuatro instituciones que la conformamos rotan de forma anual  quien ostenta la la presidencia. Creo que es un buen sistema porque a todos nos hace estar comprometidos bien cerca de la institución. Y hablábamos de la importancia que tiene como una de las grandes políticas de estado que tiene la provincia. En agosto se van a cumplir 30 años de su de su creación y entiendo que ha sido un una institución que ha colaborado muchísimo en el despegue exportador de la de la provincia. Si bien en los últimos en los últimos años el contexto y condiciones de competitividad que afectan  a los productos de nuestra provincia ha hecho que que bajen nuestras exportaciones respecto al producto bruto. Eso no le quita mérito a los grandes avances que ha tenido Mendoza en los últimos 30 años en esta en esta materia. Entiendo que es una política de estado que tenemos que reforzar. Dar más fuerza va a ser uno de los objetivos principales que tenemos planteados. Que tiene que ver con este acercamiento de las de las posibilidades de comerciar a nivel internacional para para nuestras pymes, acercarles toda esa información, ese ese bagaje de posibilidades en alguno de los casos y en otros casos este también dar la pelea para que las condiciones de competitividad que tiene que ver con todos estos temas que veníamos hablando antes, le permitan tener esta eh estas aperturas de mercados. Yo siempre digo cuando hablamos de exportación de alguna forma también estamos hablando de lo que se vende a otras provincias.