A la lista con prohibiciones escandalosas presentadas por una agrupación de la Faculta de Derecho vinculada a Franja Morada, se suma otro papelón producido esta vez en la Facultad de Ciencias Médicas. Es que las elecciones 2026 de la Universidad Nacional de Cuyo atraviesa horas de alta temperatura política tras una serie de resoluciones que han puesto en jaque la participación de agrupaciones en la Facultad de Ciencias Médicas. El conflicto, que escaló desde la faz administrativa hasta la instancia de apelación ante el Consejo Superior, revela una trama de omisiones técnicas, reclamos por falta de notificación y una profunda crítica a las barreras que enfrentan las mujeres en la carrera docente efectiva.

El conflicto se desencadenó el pasado 6 de mayo, cuando la Junta Electoral General, mediante la Resolución N° 22/2026, oficializó el rechazo de la lista estudiantil "La Favaloro - Encuentro Plural". Según el organismo presidido por la Dra. Susana Rocandio, la agrupación no acompañó los avales específicos requeridos para legitimar su postulación. Desde la Junta indicaron que, tras ser emplazados a subsanar el error, los apoderados prsentaron exactamente la misma planilla objetada anteriormente, un movimiento que el organismo calificó de "improcedente y carente de eficacia jurídica". Bajo el principio de preclusión procesal, el organismo dio por cerrada la etapa, impidiendo cualquier intento extemporáneo de regularización para garantizar la seguridad jurídica del cronograma.

Sin embargo, el frente de conflicto se amplió apenas 24 horas después con la irrupción de un recurso de alzada interpuesto por la lista "Nueva Gestión", también de Ciencias Médicas. Su apoderado, Pablo Ferrari, elevó un duro escrito al Consejo Superior impugnando la Resolución N° 20/2026, que dejó fuera a su candidata suplente, la médica Lidia Laghezza. El argumento de la Junta para este rechazo fue que Laghezza figura en el padrón de Auxiliares de Docencia y no en el de Profesores Efectivos. La defensa de la lista sostiene una diferencia de trato alarmante: denuncian que nunca fueron notificados ni emplazados a subsanar la irregularidad, lo que les impidió reemplazar a la candidata por la Dra. Patricia Garramuño en tiempo y forma.

El recurso presentado por Ferrari no solo se limita a lo procedimental, sino que lanza un dardo al corazón de la estructura académica de la Facultad. El apoderado señala que la escasez de profesoras efectivas —especialmente en carreras como Licenciatura en Enfermería, donde predomina el personal interino— funciona como una restricción indirecta a la participación democrática y al cupo femenino. Además, el escrito plantea una fuerte contradicción en el criterio de la Junta al comparar el caso de Laghezza con el del actual Secretario de Extensión y candidato por otra lista, Fabián Díaz. Según la impugnación, Díaz fue efectivizado en diciembre de 2025 y no cumpliría con los dos años de antigüedad que exige el estatuto, extremo que, a diferencia del caso de "Nueva Gestión", no habría sido observado por la autoridad electoral.

Ahora, la pelota está en el campo del Consejo Superior. La lista "Nueva Gestión" solicita que se les otorgue un plazo de subsanación o, en su defecto, se les permita competir con una "lista corta" sin suplentes, apelando a la "salud democrática" y al derecho de participación. Mientras tanto, el antecedente de "La Favaloro" resuena en los pasillos universitarios como un recordatorio de la rigurosidad —o para algunos, la rigidez— con la que se están aplicando los manuales de procedimiento en este aniversario de la recuperación del cogobierno democrático