Los contribuyentes argentinos dejan de trabajar para hacer frente al pago de sus impuestos anuales a partir de este jueves 2 de julio, según un estudio privado.

Hasta el día de ayer, el total de los ingresos generados por un trabajador promedio se destinó, de manera teórica, a cubrir el pago de impuestos nacionales, provinciales y municipales, de allí, a que hoy se considera que es el “Día de la Independencia tributaria”.

El concepto de independencia tributaria mide cuántos días debe trabajar un ciudadano para cumplir con sus obligaciones fiscales. Una vez superada esa cantidad de jornadas, el trabajador deja de generar recursos para el fisco y comienza a percibir ingresos netos de gravámenes.

Un trabajo del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) al que accedió estableció que con los tributos que se pagan actualmente un contribuyente argentino debe destinar entre 172 y 182 días del año para hacer frente a sus obligaciones.

Ese plazo se habría cumplido el miércoles 1º de julio con lo cual desde el jueves 2 de julio el ingreso trabajo queda plenamente en los bolsillos de los trabajadores. Los datos indican que la carga tributaria integral oscila entre el 47,2% y el 49,9% del ingreso total.

El informe destaca que existe una “baja dispersión” en estos porcentajes, aun cuando el nivel máximo de ingresos considerado es 4,6 veces superior al ingreso mínimo del estudio.

Esta uniformidad en la presión fiscal sobre diferentes estratos salariales es uno de los puntos centrales del análisis económico actual. El informe advierte además sobre una distorsión en el sistema y sostiene que los resultados “ponen de manifiesto la existencia de una regresividad en la carga tributaria”.

Esto significa que, en ciertos tramos, quienes tienen ingresos más altos terminan pagando proporcionalmente menos que quienes ganan menos.

Por ejemplo, los perfiles de ingresos medios y medios-altos presentan una carga entre 1,5 y 2 puntos porcentuales inferior a la del perfil de ingresos más bajos. El IARAF identifica dos factores principales para explicar esta regresividad.

El primero surge de los aportes personales a la seguridad social. En el caso del perfil de ingresos más bajos, estos aportes representan el 13,7% de su ingreso total, mientras que para el perfil más alto analizado, la carga por este concepto desciende al 6,3%.

Esto genera una diferencia de 7,4 puntos porcentuales en contra del trabajador de menores recursos. El segundo factor es la incidencia de los impuestos indirectos, como el IVA, que afectan más a quienes destinan una mayor parte de su sueldo al consumo básico.

En comparación con el primer nivel salarial, el segundo caso tiene una carga por impuestos indirectos 1,9 puntos porcentuales inferior, y el cuarto caso, que representa los ingresos más altos, tiene una carga 3,8 puntos porcentuales más baja por este mismo concepto.