Complicado
Elías Piccirillo va a juicio por armarle una causa a un acreedor
La maniobra se concretó en enero de 2025, cuando Hauque y Aquino Laprida fueron interceptados sobre la avenida Alvear al 1491 bajo la excusa de una supuesta situación de violencia de género.
La fiscalía competente solicitó la elevación a juicio del caso contra Elías Piccirillo por el armado de una causa contra el acreedor Francisco Hauque, al considerar que ideó, financió y dirigió un plan para provocar su detención y la de su pareja, Anahí Aquino Laprida, mediante la colocación de un arma y más de un kilo de cocaína en el vehículo en el que se trasladaban.
Fuentes judiciales informaron que el requerimiento fue presentado por el fiscal federal Franco Picardi, que sostuvo que Piccirillo actuó a raíz de una deuda cercana a los $6.000 millones que mantenía con Hauque y del temor a que esa situación se hiciera pública.
La elevación también alcanza a Carlos Sebastián Smith, Iván Carlos Helguero, Facundo Adrián Ybarra, Erika Luciana Arias, Víctor Adrián Alvarenga Duarte, Héctor Javier Saavedra, Eliana Guadalupe Britos y Leonardo Ariel Tedone.
Según la acusación, el 16 de enero de 2025 Elías Piccirillo le entregó US$30.000 a Carlos Sebastián Smith para conseguir una brigada policial que concretara el operativo, mientras que Smith convocó al entonces comisario Iván Helguero, quien organizó el despliegue junto con otros seis efectivos de la Policía de la Ciudad.
La maniobra se concretó durante la madrugada del 18 de enero de 2025, cuando Hauque y Aquino Laprida fueron interceptados sobre la avenida Alvear al 1491 bajo la excusa de una supuesta situación de violencia de género.
Durante la requisa, los policías secuestraron una pistola calibre 9 milímetros con pedido de secuestro por robo y dos bloques de cocaína que pesaban en conjunto 1,258 kilos.
Para la fiscalía, los elementos no fueron encontrados de manera casual sino que habían sido colocados previamente en el Audi Q8 de Hauque. En ese sentido, una reconstrucción realizada durante la investigación determinó que Piccirillo pudo acceder al interior del vehículo y concretar la maniobra.
Hauque y Aquino Laprida permanecieron detenidos hasta el 29 de enero de 2025, cuando recuperaron la libertad luego de que comenzaran a advertir las irregularidades que rodearon el procedimiento.
La acusación sostiene además que Elías Piccirillo entregó otros 20.000 dólares a Smith luego del operativo, mientras que el exintegrante de la Policía Federal le dio 20.000 dólares a Helguero y otros 5.000 al día siguiente. En febrero de 2025, el financista habría entregado otros 1.000 dólares a Smith.
Piccirillo, Smith y Helguero fueron acusados como coautores de privación ilegítima de la libertad con fines coactivos, agravada por la intervención de tres o más personas y por el empleo de estupefacientes, además de tenencia simple de estupefacientes y encubrimiento agravado.
En el caso, también se imputó la portación ilegítima de un arma de fuego de guerra, mientras que él y Smith fueron acusados por cohecho activo y Helguero por cohecho pasivo. El entonces comisario también fue acusado por incumplimiento de los deberes de funcionario público y falso testimonio agravado.
Los policías Facundo Ybarra, Leonardo Tedone, Erika Arias, Víctor Alvarenga Duarte, Héctor Saavedra y Eliana Britos fueron acusados por privación ilegal de la libertad cometida por funcionario público con abuso de sus funciones e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Ybarra y Tedone, además, fueron señalados por falsedad ideológica de documento público agravada y falso testimonio agravado, a raíz de las actuaciones y declaraciones realizadas para sostener la versión del procedimiento.
La fiscalía consideró que la investigación se encuentra agotada respecto de los nueve imputados y que los elementos reunidos permiten sostener la acusación con el grado de certeza requerido para esta etapa. Los procesamientos de los acusados quedaron firmes, por lo que el expediente se encuentra en condiciones de avanzar hacia un debate oral y público.
En paralelo, el Ministerio Público Fiscal pidió continuar la investigación para determinar la eventual participación de Ezequiel Querejeta, Martín Migueles y otras personas que todavía no fueron individualizadas.
