En el escrito, los especialistas afirmaron que él existían "inconsistencias" entre el estilo de vida del ex marido de Jesica Cirio y los ingresos que tenía como funcionario.
En diálogo con Todo Noticias, fuentes del caso afirmaron que "hay claras inconsistencias" en la documentación peritada y "a primera vista se ve que hay números que no cierran". En el análisis figuran numerosos pagos en efectivo vinculados con hoteles y viajes.
También cuestionaron la respuesta de la defensa, que afirmó que estas diferencias entre los ingresos y los egresos del ex funcionario habían sido posibles gracias a las ganancias de ex pareja y madre de su hija, Jesica Cirio.
"Hay muchos pagos en efectivo en hoteles y viajes que no están contabilizados o sobre los que no hay documentación” y agregaron que “el préstamo de Jesica Cirio de U$S250.000 no justifica gastos en efectivo”.
Además, el análisis del Ministerio Público Fiscal puso el foco en la falta de documentación respaldatoria en varios consumos realizados en el exterior. "Los números no son claros, no cierran, faltan facturas de los hoteles", afirmaron.
Martín Insaurralde y Jésica Cirio
Qué declaró Martín Insaurralde y que encontró la pericia
Insaurralde declaró ingresos por un total de $87.171.401 durante ese período, mientras que los egresos relevados alcanzaron los $99.975.141. Como resultado, la pericia consignó un saldo negativo acumulado de $19.647.220,14.
En cuanto a los viajes, el informe consigna que Insaurraldegastó US$121.000 en pasajes entre 2010 y 2023, además de $14.313.904 durante el mismo período.