El pedido de Anabel Fernández Sagasti para sesionar de forma virtual en durante el tratamiento de la ley de extranjerización de tierras ha encendido un debate que va más allá de esta sesión. Específicamente, ha puesto en discusión la desigualdad de las legisladoras del interior, respecto a las de Buenos Aires y CABA. Su caso abre la discusión y desde el Frente de Izquierda salieron a apoyarla.
"Anabel Fernández Sagasti, que tiene indicaciones medicas de no viajar, debe poder participar y votar de forma virtual en el Senado. No repitan la misoginia antidemocrática de los ex candidatos a la Vicegobernación en el Debate 2023 cuando le negaron ese derecho a Noelia Barbeito", expresó en las redes el exlegislador Lautaro Jiménez. En concreto, hacía referencia a que Noelia Barbeito no pudo participar del debate porque cursaba un embarazo de riesgo y no le permitieron debatir de forma remota.
"Quienes critican a Anabel Fernández Sagasti por reclamar un derecho básico como sesionar y votar virtualmente (por justificación médica) no están criticando privilegios, ni buscando votos contra Milei como sea. Están siendo -conscientemente o no- atrasados, misóginos y machistas", agregó el exlegislador.
Específicamente, la senadora Anabel Fernández Sagasti le ha solicitado a la vicepresidenta Victoria Villarruel que le permita sesionar online desde Mendoza porque su médico le ha recomendado evitar viajes hasta que de a luz. La senadora está transitando la semana 32 de embarazo pero no quiere perderse una sesión en la que se tratarán temas sensibles como la venta de tierras a extranjeros.
