Pato Juan: presentaron un proyecto de resolución para que se convoque a una mesa de diálogo 

Sigue la polémica por el "desalojo" del pato Juan de la florería de Margarita Flores, ubicada en pleno centro de Mendoza. El caso ha tenido eco en los medios nacionales y este jueves 7 de agosto el concejal del Partido Verde, Ricardo García Saavedra, presentó un proyecto de resolución para que se convoque una mesa de diálogo de manera urgente. 

Según el texto del documento, se solicita la "presencia de fundaciones y especialistas del derecho animal para resolver lo más conveniente para el bienestar del pato de nombre ´Juan´". 

“Este no es un caso menor. Estamos hablando de un ser sintiente que formaba parte de una familia interespecie, y que ahora está sufriendo por una medida apresurada. Lo que pedimos es sentido común, diálogo y una solución con enfoque en el bienestar animal”, expresó el concejal.

El mes pasado la municipalidad de la Ciudad de Mendoza le labró un acta a Margarita y la emplazó a retirar el pato. En el documento le notificaron a la comerciante que debía "ajustarse a la ordenanza municipal N° 2928/90", por esta razón debía retirar el pato Juan en las próximas 48 horas. La habían denunciado por tener un ave de corral. 

"Desde ese día a la actualidad el ave se encuentra en una pequeña jaula, aislado de todo contacto, sufriendo y estresado, por lo que urge que se resuelva la situación que está atravesando el animal y cuál es el lugar más conveniente para su bienestar en el que debería estar", expresa García Saavedra en la resolución. 

En el documento, el funcionario argumenta que "la Sra. Flores alega que le depara el cuidado, manutención y afecto que habitualmente se le dispensa a un animal criado en familia, y se opone al encuadre plasmado en el acta de inspección de la comuna, que lo definen como un simple “ave de corral”, al contrario, manifiesta que el pato “Juan" es un animal de compañía que nunca ha permanecido o estado en lugares abiertos o cerrados descampados o junto a otros animales de su especie, tampoco ha sido adquirido o criado con finalidades comerciales o de producción de plumas o carnes, sino todo lo contrario". 

El texto también hace referencia al abogado animalista Oscar Mellado, quien está asistiendo a la dueña del pato Juan. Según el texto, Mellado "ha expresado que el pato es un ser sintiente porque percibe la realidad exterior y la transforma en experiencia subjetiva, por tanto, es un sujeto de derecho y pertenece a lo que en doctrina se llama familia “interespecie”, luego es una persona no humana. La capacidad de sentir se encuentra científicamente probada desde la declaración de Cambridge del año 2012, la declaración de Toulón del año 2019 entre otras".

Proyecto de Resolucion Pato Juan 

El proyecto no plantea una resolución unilateral, sino que impulsa la creación de un espacio institucional donde participen especialistas en fauna urbana, veterinarios, etólogos, fundaciones proteccionistas y funcionarios municipales, con el objetivo de buscar alternativas que respeten la vida y las condiciones del animal.

“El municipio trató al pato Juan como si fuera un simple animal de corral. Pero no lo es. Se crió desde pequeño en ese lugar, rodeado de afecto humano, sin contacto con otros de su especie. Hoy está estresado, mal alimentado, irritable, y aislado en una jaula. No podemos seguir ignorando su sufrimiento”, señaló García.