Debate
Científicos del Conicet diseñaron un mapa que muestra la extranjerización de tierras en Argentina
Según explicaron Julieta Caggiano y Matías Oberlin, a nivel nacional, alrededor del 5% del territorio argentino está en manos extranjeras.
El Gobierno Nacional aspira a aprobar el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada el próximo 6 de agosto. La iniciativa ha sido postergada tres veces y en su último intento para tratarla generó discrepancias entre los bloques aliados del oficialismo.
Ocurre que el proyecto, entre otras cosas, cambia los límites para la compra de tierras argentinas por parte de extranjeros. Tras el intento fallido del 16 de julio, la UCR publicó un comunicado donde afirmó que la norma comprometía la soberanía nacional.
Desde el espacio afirmaron que el proyecto impulsado por el gobierno de Javier Milei comprometía además el control sobre las fronteras y los recursos estratégicos del país.
"Debe haber límites razonables a la compra de tierras por parte de extranjeros. El radicalismo promovió en su momento el debate por la Ley de Tierras", expresaron.
El mapa sobre la extranjerización de tierras en Argentina
En medio de este debate, resurgió un mapa de extranjerización de tierras que fue diseñado por científicos del CONICET. Según explicaron Julieta Caggiano y Matías Oberlin, a nivel nacional, alrededor del 5% del territorio argentino está en manos extranjeras. En superficie, esto supera los trece millones de hectáreas: el equivalente a la extensión de Inglaterra.
"La verdadera dimensión del fenómeno aparece cuando bajamos la escala y miramos por departamento, o cuando cruzamos la información con la ubicación de cursos de agua, acuíferos o zonas con potencial minero", afirman los científicos.
Según explican en el sitio Observatorio de Tierras, existen 36 departamentos que ya exceden el límite fijado por la ley. Y hay cuatro casos –Lácar (Neuquén), General Lamadrid (La Rioja) y Molinos y San Carlos (Salta)– donde la extranjerización supera el 50%. Todos ellos concentran bienes estratégicos como agua dulce o recursos minerales. A su vez Iguazú (Misiones), Ituzaingó y Berón de Astrada (Corrientes), y Campana (Buenos Aires) —todas localidades sobre la principal vía fluvial navegable del país, el río Paraná— superan ampliamente el 30%.
“El patrón es claro: las situaciones más críticas se dan en zonas fronterizas —tanto en el norte como en la cordillera— y en territorios con recursos hídricos, mineros o ventajas logísticas como puertos”, advierten los expertos.
