"Pasamos de un Estado ineficiente, a un Estado ausente"

-Bueno, cambiando de un poco el eje de de la conversación. Sin lugar a dudas hay una una polarización entre Cristina y el presidente Javier Milei. Este último está llevando adelante un estilo de gobierno que me parece que es difícil de leer y entender, sobre todo para quienes la gente que hace años se dedica a la política.

-Si, porque se dice un gobierno liberal, pero para mí el liberalismo tiene que ver con la economía, con la desregulación, no ponemos retenciones, liberamos el tipo de cambio, unificamos el tipo de cambio, es decir que que se va a todo más libre. Ahora, tener un estado ausente...me parece que eso es lo que uno no entiende.  Porque vos como presidente administrás un Estado y el Estado tiene responsabilidad indelegable en educación, en seguridad, en justicia. Bueno, y esas cuestiones parece que el presidente no las prioriza. 

Un claro ejemplo es que el presidente dice "no voy a hacer más obra pública porque es un nido de corrupción". Hay que terminar con la corrupción, no con la obra pública. Ya que hablamos de Vialidad Nacional... estás recaudando impuestos que los cedieron las provincias para una asignación específica que para ser rutas nacionales. Y esos fondos, la verdad, no sé dónde están yendo. Entonces es medio difícil de entender qué tipo de gobierno es el que están manejando. Pero lo que si está claro es que es un péndulo. Pasamos de un Estado ineficiente, que gastaba más de lo de lo que había, a un Estado ausente que no gasta nada. Un Gobierno que ha ahorrado, que ha bajado la inflación, es cierto y es reconfortante para toda la ciudadanía. La tranquiliza un poco, pero mucho de eso se ha debido a la pérdida del poder adquisitivo. La baja de las jubilaciones, la baja de los sueldos, del el poder de compra de la gente. Eso juega a favor de una inflación más baja, porque los los comercios no venden. Recorré San Juan, recorre la calle 9 de Julio y la verdad es que los comerciantes están muy preocupados por la poca venta que tienen. Entonces, bueno, me parece que falta limarle un poco más el cristal para ver qué más se puede hacer de un gobierno liberal, porque si no todo el privado no lo va a resolver.

-Recién hizo referencia a un impuesto que está destinado justamente a las obras viales, que es el impuesto a los combustibles y hay una polémica respecto a eso porque no solo el gobierno nacional no está invirtiendo en esas obras, sino que las provincias se están haciendo cargo

Es una cosa es locos. Porque vos fijate, vos cediste como provincia. Todos los impuestos tienen que ser coparticipables, salvo los que tiene una asignación específica. Entonces te dicen, "mirá, vamos a crear impuestos en los combustibles pero lo vamos a coparticipar. Le vamos a dar un un un poquito a las provincias y otro poco a Vialidad Nacional, para hacer rutas nacionales en sus provincias". Ok, vos aceptás eso. Pero ahora vos encima tenés que, debido a la inacción que tiene el gobierno nacional nación, hacerte cargo de las obras viales. A pesar de que la nación haya recaudado el impuesto, lo tenés que hacer vos sin posibilidad de reembolso. ¡Estás pagando de nuevo! Estás afectando recursos provinciales, donde podrías dedicarlo a hacer hospitales, escuelas, o caminos rurales secundarios.

Y después decís: "Bueno, voy a ver si pongo peaje en algunos lugares." Le estás cobrando a la gente un impuesto, un impuesto directo que vas a pagar. O sea, en definitiva nos estamos haciendo las provincias cargo de la inacción y responsabilidad de la nación. Esto afecta al federalismo. Entonces es algo también que el gobierno tiene que resolver el tema del federalismo. Habida cuenta que también no ha transferido recursos como el FONID, que va en educación, la provincia se ha tenido que hacer cargo. Lo escuchaba a Alfredo Cornejo, el otro día entregando unas casas en San Carlos: "El 90% de los mendocinos no puede tener una casa, pero no puede tiene los recursos para hacerlo". Bueno, se cayó el Procrear, el FONAVI no viene poco y nada, no hay programas de vivienda federal. Bueno, es otra responsabilidad más de las provincias, que antes la hacíamos nación y provincia compartida, ¿no? Entonces, cada vez veo que a las provincias están se les está complicando más con este esquema.

Lo escuchaba el ministro de Hacienda, Víctor Fayad, decir que vamos a tener que usar el fondo anticíclico. Entonces creo que está bien lo que han hecho los gobernadores de decir "hasta acá llegamos, además te estamos apoyando, te hemos apoyado un montón de leyes, pero por lo menos respetar la institucionalidad".

Otra cosa, hablando de institucionalidad, ¿Cómo puede ser que no tengamos presupuesto dos años consecutivos? Yo no lo he visto nunca. Imaginate acá Cornejo, diciendo: "No, no voy a mandar el presupuesto porque me pidieron tal cosa, entonces lo retiro". Es una locura. Y eso es un todo manejo discrecional. Por eso se enoja el gobierno cuando uno pide sesión especial o va o da quorum. Bueno, las pedimos porque las partidas que hay para cada unidad organizativa no están asignadas.

Las universidades, por ejemplo, que a su vez tienen que tener autonomía. Si no les das un presupuesto no tienen autonomía, porque no hay autonomía financiera. Todas estas cosas vamos corrigiendo, pero son parches. No es la solución. La solución hubiera sido que el gobierno tenga el presupuesto. Ahora vamos a ver, en el tercer año espero que manden un presupuesto y que lo discutamos.

El otro día intercambiamos algunos mensajes con Martín Menem. Hasta él mismo me reconoció que habría que tener presupuesto. ¡Es lo que venimos diciendo! Si no vamos a tener que seguir pidiendo sesiones especiales donde por otra parte no tenemos sesiones ordinarias, porque no funciona el Congreso, no funcionan las comisiones. Si algo no le gusta al presidente, tiene el derecho a vetarlo. Del presupuesto no le gustaban tal o cual artículo, lo vetaba y punto. Pero estar sin presupuesto. Es incertidumbre para las provincias, para los municipios y para todo.

-Eso me parece que es un cambio de época porque hasta hace tres años nadie quería hablar de ajuste. Era una palabra tabú. Y llegó Milei a hablar del ajuste como bandera, de  la motosierra.

Hasta en forma cruel, ¿no? Que vamos a despedir, vamos a sacar gente. Dicen, "echamos tantos", con satisfacción. Puede ser que existía alguna gente ocupando cargos innecesariamente. Ha sido muy frontal y la gente, como esto es pendular, habrá dicho "lo otro no me dio las soluciones que esperaba, en esto le voy a dar una oportunidad". Y sigue apostando. Sigue con esperanza de que las cosas pueden mejorar.

Todavía me parece que lo único que percibe es el tema de que la inflación bajó. Pero las cuotas de los colegios privados siguen aumentando, las prepagas siguen aumentando, las expensas del edificio o barrio siguen aumentando. Los servicios. Yo hago las compras y y y las cosas te la aumentan, tenés que recorrer varios lugares para ver precios. Así que, qué sé yo, la verdad que hay muchas cosas por por definirse todavía. Y viene un año electoral y habrá que ver los resultados de la elección y en esta recomposición rápida que se tiene que hacer. Tanto del peronismo, que es visto por la ciudadanía como el principal partido de oposición, como en el resto. Ojalá encuentren también un camino, porque la gente necesita también evaluar alternativas a la hora de votar.