Legislatura
Comida para presos: el oficialismo rechazó dar explicaciones
La oposición quiso armar una comisión investigadora para conocer por qué se hizo una contratación directa para las viandas de las penitenciarías. Ahora piden citar a la ministra de Seguridad y Justicia.
El oficialismo rechazó este miércoles dar explicaciones acerca de los motivos por los que se decidió realizar una multimillonaria contratación directa para la adquisición de las viandas para las penitenciarías mendocinas.
El peronismo en la Cámara de Diputados buscó impulsar la creación de una comisión investigadora para conocer cómo fue el procedimiento, pero Cambia Mendoza impuso su mayoría y no se aprobó la propuesta.
“El oficialismo no quiere ser investigado”, sostuvo a El Medio el presidente del bloque justicialista, Germán Gómez.
El diputado sanrafaelino cuestionó la decisión del radicalismo. “Si no hay nada que esconder, ¿por qué no se habilita la comisión?”, se preguntó.
Ahora, apuntarán a citar a la ministra de Seguridad y Justicia, Mercedes Rus, para que dé explicaciones sobre el tema.
A diferencia de su antecesor, Raúl Levrino, Rus ya visitó su ex lugar de trabajo (fue senadora) varias veces desde que se convirtió en funcionaria de ese área. La última ocurrió en marzo, en el contexto de la Bicameral de Seguridad, para hablar sobre las estadísticas de delitos de la provincia.
Previamente, desde el PJ ya habían realizado pedidos de informe acerca del procedimiento utilizado, pero no fueron contestados.
No es la primera vez que el oficialismo esquiva respuestas de la oposición planteadas desde la Legislatura. Muchas veces, en tanto, las réplicas fueron insuficientes a los pedidos.
La comida para las penitenciarías de Mendoza
A mitad de mayo se publicó en el Boletín Oficial que, tras el fracaso de la licitación, se adjudicó a través de una contratación directa por $54.137.600.000 el servicio de entrega de cuatro millones de raciones alimentarias a la compañía Clisa Interior S.A.
La empresa presta esa tarea al Estado desde el 2010, pero para este año su oferta no llegó porque no presentó la documentación a tiempo.
De esta manera, solo Bio Limp Soluciones de Calidad S.A. había llegado a realizar los trámites administrativos a su debido momento, pero no incluyó las garantías que imponía el pliego.
Por este motivo y tras considerarse fracasada la licitación, se determinó avanzar con una contratación directa, la cual se usa en ocasiones especiales y evita el proceso de control que establece la normativa mendocina.
Lo curioso en este caso fue que, a diferencia de otros, no se realizó un segundo llamado a licitación, más teniendo en cuenta que las trabas para la adjudicación fueron meramente administrativas.
