No son días sencillos en la Administración Tributaria Mendoza. A diario, contribuyentes llegan molestos por los importes que deben tributar en concepto de Impuesto Inmobiliario. A las quejas que ya se sucedían por los constantes errores en los relevamientos de superficies construidas realizados por el vuelo de drones, ahora se suma la sorpresa del ítem "contribución por mejoras" que representa hasta un 25% de la carga impositiva.
Al parecer, todavía hay vecinos que están esperando que les resuelvan los reclamos por errores en el "vuelo urbano" del año 2025 y que ahora suman otro dolor de cabeza porque también los alcanza la "contribución por mejoras" que se ha dispuesto para propietarios que se ven beneficiados por la construcción de la Ruta 82 y las mejoras en la Ruta 99. El Gobierno provincial dispuso que por el plazo de 10 años esos ciudadanos paguen "contribución por mejoras" para que así el Estado pueda recuperar parte de la inversión.
"Hay propietarios que tienen una casa pero el vuelo urbano marca como superficie no cubierta y tienen que pagar el adicional baldío que es carísimo", explicaron contribuyentes a El Medio. Pero cuando van hasta ATM a hacer el reclamo les contestan que debe hacerse de forma electrónica y vuelven sus casas sin solución. Son tan burdos los errores que incluso se han detectado edificios de varias plantas que están tributando como si tuviesen un solo piso.
El horno ya estaba caldeado y en ese contexto se suma la "contribución por mejoras". Esta semana, el exdiputado Mario Vadillo salió a cuestionar ese concepto y aseguró que los vecinos pueden reclamar para que no se los cobren. En algunos casos, el monto supera los 500 mil pesos anuales, por lo que en 10 años ese vecino pagará más de 5 millones de pesos por ese ítem.
"En teoría, esta figura solo puede cobrarse cuando una obra pública genera un beneficio especial, directo y mensurable para un inmueble en particular. El problema aparece cuando ese cargo se aplica por criterios generales (zona, distancia, avalúo fiscal) sin explicar ni demostrar cuál es la mejora concreta que recibió cada propiedad. En muchos casos, los inmuebles ya estaban consolidados desde hace años, la obra no mejora su acceso real o, incluso, durante su ejecución generó más perjuicios que beneficios para el barrio", esgrimió el dirigente del Partido Verde.
