Mientras 25 cámaras empresariales aguardan la respuesta del gobernador Alfredo Cornejo a la carta que le enviaron para transmitirle su preocupación por la realidad de las Pymes, el ministro de Gobierno Natalio Mema se reunió hoy con tres instituciones intermedias que no firmaron esa misiva. En concreto, recibió a representantes del CEM, la Red Edificar y Bodegas de Argentina para luego destacar que "la articulación con las instituciones intermedias de la economía es permanente".

"Muy buena reunión de trabajo con el CEM, Red Edificar y Bodegas de Argentina para seguir construyendo una agenda común que acompañe al sector productivo en un contexto nacional complejo, atravesado por una transición de modelos que es imprescindible afrontar en conjunto", manifestó en las redes sociales Natalio Mema luego del encuentro.

"Menos presión, más competitividad y un Estado provincial que sea un aliado para crecer. Avanzamos sobre los temas provinciales y acordamos una agenda común para aquellos temas de alcance nacional en los que podemos incidir", adhirió.

El mensaje parece ser una respuesta indirecta al reclamo que otras 25 cámaras empresarias le hicieron llegar la semana pasada a Alfredo Cornejo a través de una carta. En la misiva, la UIM, la FEM, la UCIM, ACOVI, APROCAM, UVA, CECIM, Asinmet y CECITyS, entre otras, manifestaron su "profunda preocupación por la delicada situación que atraviesan las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) mendocinas".

"La sostenida retracción de la actividad económica en amplios sectores del entramado productivo regional videncia un proceso de deterioro que exige la adopción urgente de medidas concretas orientadas a la reactivación económica, la preservación del empleo y la continuidad de las unidades productivas", advirtieron en esa carta las 25 cámaras "en representación de cámaras empresariales de primer y segundo grado de la Provincia de Mendoza".

En la carta incluían 9 propuestas para que sean tenidas en cuenta por el Ejecutivo como posibles paliativos para afrontar esta crisis que atraviesa el sector productivo.

Uno de esos puntos hablaba de la posibilidad de revisar el destino que se le da a parte de los 1023 millones de dólares del Fondos del Resarcimiento priorizando obras que generen empleo y no otras que no tendrán impacto inmediato. También esbozaron que se destine dinero a "facilitar y abaratar el acceso a herramientas de financiamiento productivo en el marco de la eventual reconfiguración del Fondo para la Transformación y el Crecimiento".

La carta sigue sin respuesta oficial, pero la reunión de este lunes parece encerrar un mensaje implícito hacia los firmantes.