Contagioso
Una encuesta muestra que el acto con Adorni impactó en la imagen de Cornejo
En lo que se esperaba que fuese un acto consolidatorio en materia de energía por parte del Gobierno de Mendoza, los focos y la importancia que le dieron los mendocinos estuvo centrada en la presencia de Manuel Adorni con el gabinete provincial.
Mendoza se preparaba para una semana en la que se vanagloriarse debido a la inauguración de el "El quemado", el parque solar más grande del país y el primer proyecto aprobado y finalizado del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI). Pero, según la encuesta realizada por "Opinión Mendoza" la atención terminó centrándose en la presencia de Manuel Adorni durante el escándalo que protagoniza por la causa por presunto enriquecimiento ilícito.
La visita del Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación Argentina estaba pactada desde hacia rato, debido a que él había sido el encargado de anunciar el primer proyecto del RIGI durante su trayecto como Vocero Presidencial.
El problema que refleja la encuesta, con datos incómodos para el Gobierno de Javier Milei, es que sobre 448 casos efectivos en toda la provincia mediante segmentación en Meta entre el lunes y el sábado posterior a la visita, un 44,4% de los entrevistados piensa que Adoni “tiene que ser echado ya”. Mientras que otro 4,2% sostuvo que “debe ser apartado momentáneamente”. En conjunto, prácticamente la mitad de los encuestados considera que Adorni debería dejar de ejercer funciones o ser desplazado preventivamente.
En Mendoza, el Gobierno buscaba posicionar temas vinculados a energía, inversiones, parque solar, desarrollo o RIGI. Pero, el relevamiento de Google Trends muestra que la agenda institucional prácticamente no logró instalarse en la conversación pública.
Los términos que más crecieron fueron: “imputación”, “enriquecimiento ilícito”, y “hermano”.
El pico máximo de interés provincial se produjo el jueves 14 de mayo a las 22 horas, varias horas después del acto oficial. Es decir: el momento de mayor atención pública no estuvo ligado a la inauguración del parque solar, sino a las repercusiones políticas, periodísticas y digitales posteriores a la visita.
El viernes siguiente volvió a registrarse otro pico importante de búsquedas, especialmente durante la tarde, coincidiendo con análisis mediáticos y columnas de opinión vinculadas al caso. Incluso el lunes previo ya se observaba un incremento significativo en el interés digital, cuando comenzaron a circular versiones sobre la investigación patrimonial.
La lógica de búsqueda también ayuda a entender otro aspecto importante: cuando una visita política logra instalar gestión, las consultas suelen girar alrededor de obras, anuncios o impactos económicos. En este caso ocurrió exactamente lo contrario. La curiosidad pública se orientó casi por completo hacia el conflicto, la sospecha judicial y el escándalo mediático.
La comparación muestra que Mendoza tuvo una reacción considerablemente más adversa que el promedio nacional.
En Mendoza, Javier Milei registró 479 menciones digitales: 44,1% negativas, 47,6% neutrales, y apenas 8,4% positivas.
Mientras que Cornejo tuvo 43 menciones: 25,6% negativas, 51,2% neutrales, y 23,3% positivas. Dentro de esas menciones negativas, la “visita de Adorni” representa el 28% de las asociaciones detectadas.
Es decir, la visita de Manuel Adorni terminó funcionando mucho más como amplificador de una crisis narrativa que como operativo exitoso de gestión territorial. No solo impactando en la figura del gobernador Alfredo Cornejo, si no también salpicando la imagen del presidente. Independientemente de la culpabilidad de Adorni en el escandalo de corrupción en el que se ve envuelto, lo cierto es que hoy por hoy su presencia afecta negativamente a todo aquel que lo rodee.
