La relación entre Aysam e Irrigación está lejos de ser armónica. El conflicto por los desbordes cloacales en Corralitos ha decantado en una serie de sanciones contra Aguas Mendocinas y sus autoridades, que decidieron apelar en la justicia. Además de la multa por la rotura de un canal de riego, hubo otras anteriores por desbordes en la vía pública
"Resulta improcedente la sanción pecuniaria impuesta por la resolución DGI 1139/2025 de $10.211.250 pesos por desbordes en la vía pública en calle Severo del Castillo y 2 de Mayo para fecha 25 de julio de 2025, en tanto no ha existido incumplimiento de Aysam que amerite la referida multa", subraya Aysam en la Acción Procesal Administrativa que busca la nulidad y la revocación de la sanción dispuesta.
Esa sanción se origina en un desborde ocurrido en julio del 2025, pero no es la única. La más reciente fue una multa al presidente de Aysam Humberto Mingorance por haber autorizado la ruptura de un cauce de riego para derivar líquido cloacal. Esa multa se dispuso a través de la resolución 0481 fechada el 11 de mayo del 2026 y también fue recurrida.
Pero la situación ha tenido incluso consecuencias penales y el presidente de Aysam y otros dos funcionarios fueron imputados por daño agravado por ser ejecutado sobre un bien de uso público en concurso real con contaminación del agua de un modo peligroso para la salud.
Desde Aysam afirman que el colector cloacal presenta fallas por su antigüedad y los procesos de corrosión, a lo que suman la falta de pendiente y los eventos climáticos extraordinarios de los últimos tiempos que han provocado ingresos masivos de agua y sedimentos al sistema cloacal debido a la existencia de conexiones clandestinas de desagües pluviales.
Mientras Aysam continúa las obras acordadas en la firma de un convenio con Irrigación y Guaymallén para resolver el problema a corto, mediano y largo plazo, en la justicia se tramita por un lado la APA contra las multas y por otro la imputación penal por delitos ambientales.
