Trabajadores del Conicet Mendoza volvieron a subir el comunicado censurado
Así lo dispuso la Asamblea de Trabajadores y señalaron que les causa "preocupación extrema que, sin dar explicaciones a la comunidad, el texto fuera removido de la página oficial del Conicet Mendoza".
La Asamblea de Trabajadores del CONICET Mendoza denunció la eliminación arbitraria de un informe científico institucional que evaluaba críticamente el Proyecto Minero San Jorge Cobre Mendocino, acción que consideran de extrema preocupación en el contexto del debate legislativo provincial sobre dicho proyecto. Este informe, basado en evidencia empírica rigurosa, destacaba la importancia de la transparencia científica y la necesidad de que el conocimiento público esté a disposición de la sociedad, especialmente en temas sensibles para la región como la minería. Por ello, la Asamblea decidió republicar los puntos clave del estudio para garantizar su difusión.
Los puntos centrales del informe señalan graves deficiencias en el estudio de impacto ambiental del proyecto, calificándolo de insuficiente, desactualizado e incorrecto, lo que impide una evaluación confiable de los riesgos. Entre los impactos más críticos se mencionan el riesgo potencial de contaminación de las aguas subterráneas de la cuenca del Río Mendoza, la afectación directa a bienes arqueológicos no renovables (incluyendo segmentos del Qhapaq Ñan, Patrimonio Mundial), y el impacto cultural sobre las comunidades originarias Huarpe. El informe concluía que es indispensable que las autoridades soliciten una revisión y ampliación rigurosa del estudio antes de continuar con cualquier proceso administrativo.
Desde la Asamblea de Trabajadores de Conicet Mendoza observamos con preocupación que en las últimas horas se quitó de circulación pública un comunicado institucional sobre el Proyecto San Jorge Cobre Mendocino. Tal comunicación oficial fue dada de baja mientras que en la Legislatura provincial la Cámara de Diputados discute y vota el proyecto minero.
El comunicado fue redactado a partir de un informe científico, riguroso, basado en evidencia empírica y elaborado por trabajadores de nuestra institución. Nos causa preocupación extrema que, sin dar explicaciones a la comunidad, el texto fuera removido de la página oficial del Conicet Mendoza; sobre todo teniendo en cuenta la sensibilidad del tema y su importancia en esta coyuntura pero también en términos históricos para la región que habitamos.
El Conicet es una institución reconocida internacionalmente cuya reputación se ha obtenido gracias a la profesionalidad, compromiso y ardua labor de sus trabajadores. Consideramos que el trabajo llevado adelante por investigadores e investigadoras es conocimiento científico valioso y que debe estar a disposición de la sociedad toda en pos de la transparencia de la ciencia pública.
Andrea Pattini y Walter Manucha, autoridades del Conicet Mendoza.
Es por eso que, desde nuestra Asamblea, decidimos colectivamente volver a poner a disposición el informe eliminado arbitrariamente. Entre los puntos más importantes, el Conicet Mendoza señaló en su comunicado que:
• Existe un riesgo potencial de contaminación de las aguas subterráneas que recargan basalmente al arroyo Uspallata, generando un problema que incumbe a toda la cuenca del Río Mendoza.
• En términos generales, la información utilizada en el Informe de Impacto Ambiental presentado resulta insuficiente, desactualizada y, en algunos casos, incorrecta.
• En términos económicos el proyecto no determina fehacientemente la incidencia del proyecto en las distintas etapas, sobre todo en relación con los impactos múltiples detectados.
• La explotación minera proyectada en esta área afectaría de manera directa bienes arqueológicos no renovables, incluyendo los registros más antiguos de ocupación humana en la región y segmentos del Qhapaq Ñan. El deterioro de estos valores podría comprometer incluso la integridad de un bien declarado Patrimonio Mundial, cuya protección constituye una obligación legal y ética del Estado.
• Los impactos previstos alcanzan de forma directa a las comunidades originarias Huarpe, para quienes estos territorios poseen profundo significado cultural, espiritual e identitario.
• Se identificaron importantes deficiencias en el Informe de Impacto Ambiental del proyecto PSJ Cobre Mendocino. La falta de datos actualizados, de líneas de base completas y de estudios adecuados impide una evaluación confiable de los impactos que el emprendimiento podría generar en la cuenca del río Mendoza.
• Se considera necesario que las autoridades soliciten la revisión y ampliación del estudio antes de continuar con el proceso administrativo. Solo una evaluación completa y rigurosa permitirá resguardar el interés público y garantizar la protección del ambiente y del patrimonio de la provincia.
El comunicado completo publicado por Conicet bajo el título “Comunicado Institucional del Conicet Mendoza sobre el Proyecto San Jorge Cobre Mendocino” queda a disposición en este link.