El Centro de Investigaciones y Estudios en Cultura y Sociedad, a demanda de la red El Ruido, realizó un informe sobre la actividad de cuentas sospechosas que operan en el país apoyando la gestión de los distintos gobernadores. De los resultados se desprende que Mendoza es una de las provincias con más altos niveles de actividad sospechosa de perfiles truchos sin que existan datos de cómo se financian esos "Troll Center". De esta manera, se ratifica lo que El Medio había dado a conocer en mayo del 2025, cuando expuso la actividad de 19 cuentas falsas que atacaban a dirigentes de la oposición y posteaban comentarios positivos respecto a la gestión de Alfredo Cornejo.

Los investigadores que realizaron el informe técnico subrayaron que las cuentas analizadas en Mendoza fueron "creadas recientemente y en fecha coincidente". Además, otro denominador común es que tienen fotos genéricas o generadas por la IA. En total identificaron 40 perfiles falsos de los cuales se tomaron solo 13 como muestra.

En realidad es bastante sencillo percatarse de que son perfiles truchos. La mayoría tiene biografía inexistente o genérica y la mitad tiene nombres de usuarios con secuencias de números. Otro dato es que tienen muy pocos seguidores y siguen a pocas cuentas.

"En cuanto a su comportamiento, sólo postean contenidos vinculados al oficialismo provincial y, en menor medida, a la oposición provincial; y casi todas sus interacciones son con la cuenta del gobernador Alfredo Cornejo y, en menor medida, con otros/as funcionarios/as locales", se puede leer en el informe. 

“Somos una provincia modelo! Felicitaciones @alfredocornejo”, responde @petisoJorge a un posteo del gobernador mendocino, Alfredo Cornejo, sobre un almuerzo al que asistió el 9 de octubre de 2025 en San Rafael. El usuario no tiene biografía y su foto de perfil es la de un hombre en una fuente de Cataluña, copiada de un periódico local. Tiene dos seguidores y su corta vida fue de 5 meses: inició en mayo de 2025 y terminó el día después de las elecciones legislativas del 26 de octubre, igual que otras 20 cuentas de las 100 relevadas inicialmente por Ruido", consta en este estudio que posiciona a Mendoza como provincia con nivel “alto” de sospecha de creación de perfiles “oficialistas” que interactúan con la cuenta del primer mandatario.

Pero El Medio reveló que los "trolls" llevan tiempo operando. En mayo del 2019 logramos exponer 19 perfiles truchos que operaban en X a favor de Alfredo Cornejo y atacaban a dirigentes de la oposición. Muchas de esas cuentas se habían creado en noviembre del 2024 y tenían las mismas características antes descriptas: serie de números en el nombre de perfil, pocos seguidores, pocos seguidos y fotos genéricas. 

Cómo se financian las granjas de trolls

Otro de los puntos en los que se centra el informe de El Ruido y Connectas es en el financiamiento de estos troll center. "En las provincias, uno de los interrogantes que despiertan los datos relevados en esta investigación es quiénes están detrás de estos perfiles que intentan construir una narrativa propia en las redes sociales de los gobernadores. Y cómo se financian", sostienen.

En este sentido, ponen el foco sobre consultoras que prestan este tipo de servicios y elevaron pedidos de información pública a todas las provincias para recibir información sobre el uso de pauta oficial. Sin embargo, muchos no respondieron y otros, como el caso de Mendoza, lo hicieron de forma parcial y sin dar detalles de las empresas contratadas ni los servicios prestados.

El acceso a la pauta publicitaria provincial es muy parcial: apenas permite encontrar la cantidad ejecutada por trimestre, pero nada deja ver sobre las empresas contratadas. 

Detalles sobre el informe

El Ruido y CONNECTAS (Plataforma periodística para las Américas) investigaron hasta dónde alcanza esta práctica en las provincias argentinas, cómo puede distorsionar la democracia y cuánto dinero público se paga a empresas que proveen servicios de promoción y campañas de marketing en redes sociales. 

“Esto muestra el panorama de las maquinarias de apoyo inauténtico, artificial, en redes sociales. Se trata de un aparato propagandístico encubierto -que se suma a la propaganda directa- y trata de generar un clima de opinión simulado en las redes sociales que son determinantes en el ecosistema informativo y comunicacional actual”, dice Delia Ferreira, ex presidenta de Transparencia Internacional y autora del informe Impacto de las redes sociales y la Inteligencia Artificial en la erosión de la democracia.

A partir del relevamiento inicial de Ruido y CONNECTAS, un equipo del Centro de Investigaciones y Estudios en Cultura y Sociedad (CIECS) del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) y de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba (FCS-UNC) seleccionó una muestra de 107 cuentas para analizar.  el estudio identificó que las cuentas relevadas en tres provincias (Córdoba, Mendoza y Salta) tienen un nivel “alto” de sospecha tanto en sus perfiles como en su actividad.